L'expression ''Marchands de doute'' a été popularisée par N. Oreskes et E Conway dans leur ouvrage intitulé 'Les marchands de doute. Ces deux historiens des sciences décortiquent sur la base d’un travail d’archives comment les lobbys industriels ont réussi à infléchir les décisions publiques dans un sens favorable à leur intérêt en fabriquant artificiellement du doute et de la controverse soi-disant scientifique, et en embrouillant les esprits par une instrumentalisation de la science. Ces stratégies d’instillation du doute sont mobilisées sur des sujets majeurs d’intérêt public comme l’usage des pesticides, les perturbateurs endocriniens, la tabac, l’alcool, mais aussi bien sûr le réchauffement climatique. L'objet de cette table ronde est de décrypter à partir d'exemples concrets les canaux par lesquels les marchands de doute infléchissent les décisions publiques car leur dévoilement est le pré-requis à la lutte contre ces pratiques pernicieuses.