Avec cette crise, va-t-on assister à la fin du capitalisme ? Probablement pas. Le salut peut-il alors venir du retour de l'éthique ou d'une "autorégulation" ? Il faudrait être bien naïf pour le croire...

Il convient plutôt de s'interroger : le responsable des dérives récentes est-il le capitalisme ? N'est-ce pas l'homme lui-même, par la place qu'il lui a donnée ? Parce qu'il l'a mis au centre et s'est soumis à ses règles au lieu de s'en servir.

À partir de l'exemple du social business, c'est-à-dire de l'entreprise organisée comme toute autre du secteur marchand mais poursuivant un but social, Daniel Hurstel analyse la réorientation possible du capitalisme. Le social business emprunte à la fois au monde social et au monde capitaliste ; pour lui, le profit est un moyen.

En lui donnant une place au coeur de l'économie de marché, c'est l'économie capitaliste elle-même qui s'en trouvera modifiée et enrichie. Ne plus opposer économie sociale et économie capitaliste, mais les rapprocher, voilà un petit correctif au capitalisme qui pourrait nous faire faire un grand pas en avant.

Aider celui qui veut entreprendre autrement et proposer des modifications juridiques fondamentales : tel est le propos de ce livre.

 Sommaire :

• L'entreprise sociale connait une nouvelle forme d'expression, le social business, à la croisée de l'économie sociale et de l'économie capitaliste
  • Dans quel contexte apparaît le social business ?
  • Pour une tentative de définition
  • Pourquoi il faut aider le développement de cette nouvelle forme d'entreprise sociale ?
• Les formes d'organisation existantes (associations, coopératives, etc.) dans l'économie sociale sont-elles appropriées pour lancer un projet de social business ?
  • Les structures traditionnelles : associations, fondations et coopératives
  • Un modèle nouveau : la reconnaissance par le législateur de l'entreprise sociale
• Deux propositions ambitieuses pour promouvoir le social business et "irriguer" le capitalisme
  • Première proposition/ changer l'article 1832 du Code civil
  • Dès lors que la société pourra être formée avec un but social, doit-on aller plus loin et concevoir un cadre de faveur optionnel ?
  • Deuxième proposition : une structure optionnelle adaptée à l'environnement français, la société d'intérêt social, SIS