La question de la gouvernance des ressources naturelles utilisées conjointement par de nombreux individus revêt une importance croissante pour les analystes politiques. Tant la nationalisation que la privatisation ont été mises en avant mais ni l’État ni le marché n’ont été uniformément en mesure de résoudre les problèmes liés aux ressources communes.

Remettant en question les fondements de l’analyse politique telle qu’appliquée aux ressources naturelles, Elinor Ostrom fournit dans cet ouvrage un ensemble unique de données empiriques afin d’étudier les conditions dans lesquelles des problèmes de ressources communes ont été résolus, de manière satisfaisante ou non.

L'auteur décrit d’abord les trois modèles les plus fréquemment utilisés en tant que fondements pour préconiser des solutions se basant sur l’État ou le marché. Elle passe ensuite en revue les alternatives théoriques et empiriques à ces modèles afin d’illustrer la diversité des solutions possibles. Dans les chapitres suivants, elle fait appel à l’analyse institutionnelle en vue d’examiner diverses stratégies – fructueuses ou infructueuses – de gouvernance des biens communs.

Contrairement à ce qu’affirme l’argument de la « tragédie des biens communs », les problèmes de ressources communes peuvent être résolus par des organisations volontaires plus efficacement que par un État coercitif. Parmi les cas considérés figurent la tenure communale de prairies et de forêts, des communautés d’irrigation, des droits relatifs à l’eau ainsi que des sites de pêche.

Gouvernance des biens communs apporte une contribution majeure à la littérature analytique et à notre conception de la coopération humaine.

Sommaire

Avant-propos

Chapitre 1. Réflexion sur les biens communs

trois modèles influents

L'utilisation métaphorique des modèles

Prescriptions politiques actuelles

Un défi

Chapitre 2. Une approche institutionnelle de l'étude de l'auto-organusation et de l'autogouvernance dans les situations de ressources communes

La situation de ressource commune

Interdépendance, action indépendante et action collective

Trois problèmes: la mise en place, l'engagement et la surveillance

Définir le cadre de l'enquête

L'étude des institutions dans les situations de ressource commune

Chapitre 3. Analyse de systèmes de ressources communes durables auto-organisés et autogouvernés.

Tenure communale dans les prairies et forêts de haute montagne

Institutions des systèmes d'irrigation de huertas

Communautés d'irrigaton des zanjeras aux Philippines

Similitudes entre les institutions de ressources communes durables et auto-organisées

Chapitre 4. Analyse des changements institutionnels

La course au pompage

Le jeu de la procédure judiciaire

Le jeu de l'entrepreneuriat

L'analyse de la mise en oeuvre institutionnelle

Chapitre 5. Analyse des défaillances et vulnérabilités institutionnelles

Deux pêcheries littorales confrontées à des problèmes de ressources communes permanents

Des nappes aquifères californiennes confrontées à des problèmes de ressources communes permanents

Une pêcherie sri lankaise

Projets de développement de systèmes d'irrigation au Sri Lanka

La fragilité des pêcheries littorales de Nouvelle-Écosse

Les leçons à tirer de la comparaison des cas présentés dans cette étude

Chapitre 6. Un cadre pour l'analyse des ressources communes auto-organisées et autogouvernés

Les problèmes de la mise en place, de l'engagement crédible et de la surveillance mutuelle

Un cadre pour l'analyse du choix institutionnel

Un défi pour la recherche en sciences sociales

Références bilbiographiques

Index

Table des matières