Réduire ici ou ailleurs, comment mieux décarboner ? (vidéo disponible)

Conférence organisée le

Certaines actions permettent de réduire les émissions à faible coût : par exemple financer la fermeture de centrales à charbon partout dans le monde. Pourtant, les efforts de décarbonation se concentrent souvent sur des solutions plus coûteuses, portées par des logiques nationales ou technologiques. Cette table ronde pose une question simple mais essentielle : pourquoi ne faisons-nous pas plus là où chaque euro dépensé évite le plus de carbone ?

**********************************

La Fabrique de l'industrie, vous conseille pour préparer cette conférence :

* Tommaso Pardi, Samuel Klebaner, Bernard Jullien et Marc Alochet, Légère et abordable : les clés d’une voiture électrique à succès, Janvier 2025 
* David Lolo, L’industrie est-elle plus verte ailleurs ? La France face à l’Allemagne, Septembre 2024 
* Albane Fontaine et Guillemette Audren de Kerdrel, Et si la sobriété n’était plus un choix individuel ?, Avril 2024 
* Ahmed Diop et David Lolo, Les grandes entreprises sur la voie de la sobriété énergétique, Novembre 2023

**********************************

Le Trésor, vous conseille pour préparer cette conférence :

 * Nicolas Krakovitch, Pierre Marc, Victoria Seignez : La finance climat publique française vers les pays en développement : état des lieux et enjeux ; Trésor-Éco N° 353 Novembre 2024
 * Logan Gourmand ; Quels besoins d'investissements pour les objectifs français de décarbonation en 2030 ? ; Trésor-Éco N° 342 Avril 2024

Modérateur :

Albert Eric (Journaliste, Le Monde)

Intervenants :

Léautier Thomas-Olivier (Chef économiste, TotalEnergies)
Monjon Stéphanie (Professeure de Sciences Economiques, Université Paris Dauphine-PSL)
Schubert Katheline (Professeure émérite des sciences économiques, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Straub Stéphane (Economiste à la Banque mondiale)

Vidéo de la conférence :

Cliquer sur le menu.

Introduction

Réduire les émissions là où cela coute le moins, The Great Carbon Arbitrage

Une réduction plus complexe, notamment pour des raisons sociales

La complexité de prouver les gains pour les pays concernés

Un modèle qui n’est pas compatible avec la neutralité carbone

Débat entre intervenants

Le carbone importé : me mécanisme de la taxe carbone aux frontières

Questions de la salle


Télécharger le fichier mp3 de la vidéo




Les liens vers des sites ou documents internet associés à cette conférence

"Afin de contribuer au débat public sur la transition énergétique, TotalEnergies publie la 7ème édition de son « TotalEnergies Energy Outlook », qui présente un état des lieux du système énergétique ainsi que des scénarios d’évolution de celui-ci à l’horizon 2050." [source Total Énergies]




par Tobias Adrian, Patrick Bolton, Alissa M. Kleinnijenhuis, Working Paper No. 2022/107, FMI Résumé We measure the gains from phasing out coal as the average social cost of carbon times the quantity of avoided emissions. By comparing the present value of benefits from avoided emissions against the present value of costs of ending coal and replacing it with renewables, our conservative baseline estimate is that the world can realize a net gain of $85 trillion. This global net social benefit can be attained through an international agreement to phase out coal. We also explore how this net benefit is distributed across countries and find that most countries would benefit from a global coal phase-out even without any compensatory cross-country transfers. Finally, we estimate the size of public funds that must be committed under a blended finance arrangement to finance the cost of replacing coal with renewables.