vPluridisciplinarité, interdisciplinarité, transdisciplinarité : autant d’injonctions actuelles des organismes financeurs de la recherche scientifique et des tutelles académiques en direction des chercheurs en sciences sociales, alors que le monde académique, en particulier en Économie, évolue dans le même temps – paradoxalement ? – vers une hyperspécialisation scientifique croissante. Quel est l’impact de l’injonction à l’ouverture vers les autres disciplines sur le fond et les méthodes de l’analyse économique ? Quelles sont les frontières de l’analyse économique et en a-t-elle seulement encore ? L’ouverture pluridisciplinaire de l’analyse économique induit-elle aujourd’hui un renouveau de ses méthodes, de ses concepts et de ses objets de recherche, ou cette ouverture est-elle uniquement cosmétique et artificielle, et favorisée par exemple par des biais de publications pluridisciplinaires de façade ? Autant de questions qui structureront cette table ronde qui s’intéressera donc aux relations de l’analyse économique à d’autres disciplines, en posant la question de leurs effets sur les frontières de l’analyse économique.
Intervenants :
Harnay Sophie (Professeure de sciences économiques, Université Paris Nanterre, EconomiX)Hautcoeur Pierre-Cyrille (Professeur, PSE et Directeur d'études, EHESS)
Menger Pierre Michel (Professeur, Collège de France, et directeur d'études, Ehess)
Plumecocq Gaël (Chargé de Recherches en économie au Département ACT (Action, Transitions et Territoires), INRAE de Toulouse)