Etude comparée des théories et pratiques éducatives courantes dans différents pays.
Philippe Aghion, (Professeur au Collège de France),
Laurent Batsch (Président de l’Université Paris-Dauphine),
Olivier Klein (Professeur d’économie finance à HEC et directeur général de la BRED),
E.M. Mouhoud (Professeur de sciences économiques à Paris Dauphine),
Présentation de données issues de l'enquête PIIAC (mesures internationales de l’Évaluation des compétences des adultes).
Intervenants : Jean-Marc Huart (Inspecteur général de l'éducation nationale, sous-directeur des lycées et de la formation professionnelle tout au long de la vie, à la direction générale de l'enseignement scolaire du ministère de l'éducation nationale) ; Thierry Madiès (Professeur de Sciences économiques Université de Fribourg) ; Michel Perriard (Secrétaire Général, Direction de l'Instruction Publique du Canton de Fribourg (Suisse)) ; Olivier Rey (Responsable du service Veille & Analyses de l’IFE-ENS Lyon)
Présentation de l'enseignement secondaire en Europe
Dans cet article, les auteurs cherchent à étudier la possibilité de s'inspirer du système américain pour concevoir une réforme du statut des universitaires français. Cette réforme impose de repenser les principes d'évaluation et de rémunération des universitaires, ainsi que leurs obligatons de service et le mode de calcul des dotations de l'Etat aux Universités. L'étroitesse du marché des universitaires en France impose d'envisager une régulation de la concurrence entre les universitaires.
Dans ce rapport, les auteurs étudient une justification pour l'emploi à vie des universitaires avec le point de vue de la théorie économique des contrats et des incitations. Cette pratique est par exemple utilisée aux Etats-Unis. Dans cet article, les auteurs veulent proposer les lignes d'une réforme qui permettrait d'adapter cette idée au système universitaire français. La réforme porte en particulier sur les statuts des universitaires.
Rapport de l'Académie des Sciences Morales et Politiques présenté indépendamment du rapport Guesnerie en juillet 2008. Le rapport, quoique différent de celui présidé par Guesnerie, parvient à certaines conclusions similaires. On conseille en particulier la lecture du chapitre de Tony Atkinson.