Diapositives utilisées par Sandra Poncet.
Face au retour des politiques de cluster, Sandra Poncet insiste ici sur l'importance des évaluations et des mesures de la performance des "champions".
La Vie des Idées propose ici un article autour de la conférence des journées de l'économie sur la table ronde "Télévision: la fin d'un modèle économique" et un entretien vidéo avec Nathalie Sonnac, intervenante à cette table ronde. Cet article étudie l'impact des mutations économiques structurelles, des changements de mode de consommation et de l'arrivée de nouveaux acteurs sur la télévision.
Dans cette présentation, Jean-Luc Gaffard met en perspective les enjeux de l'autonomie des universités. Les universités sont mises en concurrence, ce qui implique une évaluation objective des travaux des chercheurs. Le problème est que le marché de la recherche est commandé par le marché des revues et des publications, pour lequel l'information n'est pas transparente. De plus, la recherche est un bien public, ce qui provoque des externalités sur ce marché.
Intervenants : Régis Bigot (Directeur adjoint du département Conditions de vie et aspirations des Français du Credoc), Pierre-Noël Giraud (Professeur d'économie à Mines ParisTech et à Paris Dauphine), Florence Jany-Catrice (Maître de conférences à l’Université de Lille I), Jean-Louis Lhéritier (Chef du département des prix à la consommation, des ressources et des conditions de vie des ménages de l’Insee) et Guillaume Duval (Alternatives Economiques)
Document de travail de M. De Vroey, Discussion Paper 2009-20, IRES, Université catholique de Louvain.
L'auteur explore ici la notion de libéralisme montrant que ce n'est pas une réalité monolithique. Il rappelle d'abord les traits généraux du libéralisme économique puis évoque la justification qu'en a donnée Adam Smith, avant de montrer comment différentes formes de libéralisme se sont enchaînées historiquement, notamment en réaction aux grandes crises économiques.
Document réalisé par un collectif d'associations: Membres : Les Amis de la Terre - Anticor - Attac France - CADTM France (Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers-Monde) – CCFD-Terre Solidaire - CRID (Centre de Recherche et d’Information sur le Développement) - Droit pour la justice - Oxfam France-Agir ici - Réseau Foi et Justice Afrique Europe - Secours catholique Caritas France - Sherpa – SNUI (Syndicat national unifié des impôts) - Syndicat de la Magistrature - Transparence International France
Dans ce rapport du CAE datant de 2005, les auteurs partent du constat que la concurrence fiscale se renforce nettement en Europe. Or, la France apparaît très mal placée dans la compétition. Les auteurs proposent alors une réforme du système fiscal français reposant notamment sur un élargissement de la base et une baisse des principaux taux d'imposition.
André Fourçans nous propose le texte de son intervention lors de la conférence "France-Suisse: quel est l'eldorado fiscal?". Il s'y interroge principalement sur le débat entre concurrence fiscale et harmonisation. Il prend le parti de montrer que, contrairement à ce que souligne la pensée dominante en France, une politique de concurrence fiscale est plus avantageuse qu'une politique d'harmonisation au sein de l'Europe.
Article paru dans Économie publique, 13-2003/2.
Article paru dans les ANNALES D’ÉCONOMIE ET DE STATISTIQUE. – N° 83/84 – 2006
Article paru dans la revue Risques,2002; 49: 47-53.
Un rapport du MEDEF propose une réforme de l’assurance maladie en introduisant « une dose tempérée de concurrence entre prestataires de soins et entre financeurs.» Dans cet article, nous rappelons les bénéfices attendus d’une telle mise en concurrence, et les multiples difficultés qu’elle soulève. La présentation de quelques expériences étrangères permet de prendre la mesure de ces difficultés, et d’examiner les différents remèdes proposés.
Article paru dans les ANNALES D’ÉCONOMIE ET DE STATISTIQUE. – N° 58 – 2000
Rapport du CAE paru le 12.01.1999
Dans cet article publié dans le magazine Challenges en septembre 2007, Anton Brender fait le bilan de la présidence d'Alan Greenspan, qui a été à la tête de la Réserve Fédérale Américaine de 1987 à 2006. Il montre qu'Alan Greenspan a fait usage d'un mélange de pragmatisme et d'idéologie ultra-libérale et il s'interroge sur la responsabilité de la FED dans la crise actuelle.
Intervenants : Gaby Bonnand, Philippe Bouyoux, Gilbert Cette, Bertrand Collomb, Jacques Delpla et Emmanuel Lechypre
Intervenants: Philippe Bouyoux, Gilbert Cette, Christian de Boissieu, Olivier Klein et Philippe Lefournier