Bernard Gazier : «Comment lire Keynes aujourd’hui ?»

Séance du Cercle d’épistémologie économique du 14/01/2010.

Par Bernard Gazier (Professeur Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne)

Fonctionnant depuis 1988, le Cercle d’Épistémologie Économique est un séminaire consacré aux questions d’épistémologie et de philosophie économique et d’histoire de la pensée économique. Il se réunit une ou deux fois par mois à la Maison des sciences économiques à Paris, le jeudi de 18h à 20h ; l’exposé d’une heure est suivi d’une discussion. Le séminaire rassemble des chercheurs venant d’horizons disciplinaires variés: l’économie bien sûr, mais aussi la philosophie politique, la sociologie, l’histoire intellectuelle, la philosophie des sciences, l’histoire des sciences, la sociologie des sciences, l’histoire économique. Son objectif est de présenter, de discuter et de contribuer à l’avancement de la recherche portant sur les fondements des sciences sociales en général et de l’économie en particulier. Une attention toute particulière est accordée aux développements récents de la théorie économique et de ses disciplines connexes (les statistiques, la modélisation, l’économétrie), à la méthodologie et aux questions de frontières entre les disciplines.

Quelques séances récentes:
Amy Dahan et Michel Armatte : Modèles, économie et changement climatique. Aspects historiques, épistémologiques et politiques
Jean-Pierre Dupuy : Sur les fondements métaphysiques du choix rationnels.
Philippe Steiner et François Vatin : Qu’est ce que la sociologie économique ?
Jan H. Keppler : Objectivité et subjectivité de l’agent économique chez Adam Smith.
Amos Witztum : Ethics and economics, a radical exclusion?
Thibault Gajdos : Croyances, information, comportements.
Alain Desrosières: Statistiques et gouvernementalité, une approche historique.
Christian Walter: La crise financière en questions: une crise du paradigme brownien?
Roger Backhouse : History of economics as history of social science.
Pierre Dockès : Hobbes : économie et terreur.
Jean Dhombres : Le statut épistémologique des «lois de la nature».
Uskali Mäki : Economics, kinds of interdisciplinarity and progress
Philippe Fontaine : L’histoire des sciences peut-elle inspirer l’histoire de la pensée économique?
John Davis : Behavioral economics, neuroeconomics and personal identity.



Vidéo_chapitrée


Télécharger le fichier mp3 de la vidéo



Les mots clés